畅游与《大掌门》开发商玩蟹的版权纠纷引起了一些中小开发商的激烈反应。手游开发商雷泽天下发布《致金庸公开信》，呼吁成立中华武侠联盟会，开发武侠作品部分使用权。
雷泽CEO晁越在公开信中说，即便大公司也不能保证产品的成功。大公司对金庸、古龙等武侠作品的垄断，将致使一个还没长大的市场胎死腹中，使得创新公司无从下手，令最有创造力的中小企业出局，结果是阻碍了武侠文化的传承和繁荣，这与金庸的初衷不符。
因此，晁越呼吁成立中华武侠联盟会，采取类似DND（龙与地下城）的开放版权模式光大武侠文化。晁越提出，对入会者开放武侠作品的部分使用权；编写武侠规则，使武侠类型产品开发更易，使用范围更广；任何人将可免费使用中华武侠联盟会所拥有的武侠史、规则；对商业使用进行一定费用收取，以此资金奖励提供优秀内容的作者。
晁越此番言论代表了部分小开发者的想法和心态，不过也意味着这将得罪于大厂商。大厂商买断版权的行为固然合法，但由此看来也引起了众多中小开发者的反弹。（完）
致金庸先生的一封信
金庸先生，久仰：
本人是一个忠实的武侠小说爱好者，自幼看武侠小说长大，对金古梁温各家都有所涉猎，但金庸先生的小说，是独一无二的。
还记得初中翻看笑傲江湖，躲在房里被中，举一微光手电，凌晨3点读完时，恍若隔世。当时我甚至怀疑，看完了这么好的故事，明天我该怎么办？
上高中，和一挚友闲聊，谈及未来理想，我说我的理想是振兴中华。他问如何才能，我们秉烛夜谈，说了无数的可能——从政，没关系；从商，心不黑；从医，救一人；从文，网络时代无人看；最后谈到，做游戏。
游戏面向青少年，少年强则国强。
回首一晃已有17年，儿时理想从未放下，我在网易从事游戏策划工作时曾反复自问，我是否走在理想路上，只有目标未偏才心下安然。
而后创业，公司国学老师问我企业目标时，我写下以网络传播国学，以国学振兴中华的企业信条。
怎么做到？我们愿血肉搭建一架桥，搭在大师与用户两岸，用娱乐、全新的表达形式，让更多人了解我们国家最美、最传统的文化。
我能想到的题材，就是武侠。
我从不认为侠以武犯禁，我只觉侠文化，是一种利他主义的文化，是一种你快乐，比我快乐更幸福的事。这也是我做游戏的核心思想。
从《大唐》到《大宋》到《大侠》，我一直做着武侠类型的游戏，从端游到页游到手游，从Arpg到Srpg，从3D到卡牌，一直在寻找最好的结合方式。
探索了近10年。
这十年，经历了武侠题材从最热到无人问津，从没落到峰回路转。最夸张的一次，一位好友知我做武侠游戏竟然说，改做仙侠吧，你看现在起点，纯正武侠已经没市场了。
没犹豫过，因为我知道，我要做的不是谁的武侠，我想做的是一种生活的武侠，一种活在快意恩仇、仗剑江湖中的洒脱，一种活在引剑长啸、万里独行的孤傲，一种活在路见不平、拔刀相助的热血，一种活着的、有人、有故事、有耳熟能详、也有前所未闻，有做好事不留名，也有万众瞩目、万丈光芒的江湖。
没做到，就不会停，即使屡败也会屡战。因为梦还在。
这段时间做《大侠》，问及业内前辈，谈及金庸先生的风骨与宽容，无不敬仰。
某拥有该IP的优质公司告诉我，金庸先生版权很好谈，愿意与各公司一起分享，还引用金庸先生1元授权改编电视剧为例，劝慰我先做好产品，届时应无障碍。
心下宽慰，同时也有不小懈怠——竟在此事上，未能早与金庸先生取得认同。
而后噩耗传来，业内版权之争愈演愈烈，前有昆仑被告，后有玩蟹被封，一个个武侠游戏还没能让用户尽兴，为了蝇头小利已打得头破血流，且不论这些游戏剧情如何，仅说，对于一个十倍于PC的新兴市场，拿着端游页游百分之几的收入，玩家的积极性与参与程度还没调动起来，难道就要沉沙折戟胎死腹中了么？
金老爷子，您是武侠扛鼎人物，一个个武侠大师仙去的今天，我想问您，是想看到武侠文化看开花结果，传遍全世界，还是想利用武侠余温能收一点是一点，眼看武侠逐渐凋零，渐行渐远啊？
大公司掌握优质渠道，大公司掌握优质用户，大公司掌握优质题材，大公司买广告都便宜。于是乎，上游公司抢渠道，中游公司拢用户，其他的疯狂收拢题材。为了啥？
不就为了一个十倍于PC的市场，一个还没长大可能就胎死腹中的市场，不就为了让创新公司无从下手，为了让最有创造力的中小企业出局吗？
试问一下中国手握优秀IP的公司，你们有哪家是准备做成DnD类型的规则，开放给广大用户创新，甚至OGL开放给全部制作公司使用的？
你们真的想要武侠文化开花结果，还是为了让自己更好的盈利？
你们真的代表的是金庸先生的意思和利益吗？！
金庸先生很伟大，一块钱卖掉射雕改编权，在我心中，金庸先生不是一个以私利为目的人，他是一个弘扬中华武侠文化的侠之大者。而想让武侠属于少部分人、甚至死在某些人手里，绝对不是金庸老爷子的目的，以他老人家的江湖地位，以他老人家的经济实力，在一代武侠巨匠逐渐凋零的当下，我相信他愿意看到的是武侠开花结果，而不是满足某些公司的利益。
有些公司买了部分版权，但他也用其他没版权的产品中的角色设定，进行微小调整修改后继续大张旗鼓使用，要是真中尊重武侠版权，干嘛不直接不使用呢？要真是维护武侠版权，为什么要学TSR搞使用授权而倒闭，而不学威世智Open Game License?最后结果是什么？一个公司封闭倒闭，一个公司将龙与地下城带到了全世界人所共知。经典的改变案例比比皆是，魔兽世界，智龙迷城，哪个不是非同凡响？
我们想繁荣武侠世界，我们想让全世界的玩家都知道金庸先生的作品有多么好——宏大的《射雕三部曲》、浪漫主义大成的《笑傲江湖》、充满哲理的《连城诀》、忠肝义胆的《碧血剑》等等，如果说50、60年代人是看高尔基、鲁迅长大，那么70、80甚至90后在梦中都是金庸先生您的作品。
您还是一个小说家么？您是文学巨匠，打造了一代人的梦想。
有兄弟问我，为什么电影电视，改编很严格。其实这个问题很简单，拿《大掌门》与《武林外传》为例，大掌门有自己的一个故事引子，在整个情节中稍有提及其他作品，使用了大量武侠名家的知名角色，很像武林外传中与楚留香比过轻功的白展堂，直接使用，不敬，但是一点都不用，又没有武侠带入感。
这和《笑傲江湖》电视版的拍摄，就有了完整的不同：目的上。一个是需要用知名武侠世界观来提升带入，另一个是想给用户一次完整的、或者全新的视角去看待原作。
游戏是非常讲究创新与互动的，简单讲原作的故事脉络搬上产品，我相信没有任何用户买账，这就是游戏改编与影视改编不同之处，网络游戏尤其如此。
本人一介庸人，无德无能，仅有一腔热血和对武侠世界的热爱，愿举雷泽天下全公司之力，发起倡议：
以金庸先生为主，建立中华武侠联盟会；
入会者，开放武侠作品的部分使用权，将作品中出现的演绎人物、地点、门派、功夫等名词历史化，让更多人参与到制作与传播；
编撰中华武侠史，将历史、与演绎进行融合，按时间脉络，以地缘为依托；
对武侠小说的改编权以创作的目的进行区分，进行定义：故事情节（应标明长度）与角色（副考虑项目）两者不得全一样，否则侵权，引用必须注明；
维护各家武侠大师作品之专属，编撰中华武侠名人堂；
编写武侠规则，使武侠类型产品开发更易，使用范围更广；
任何人将可免费使用中华武侠联盟会所拥有的武侠史、规则；
对商业使用进行一定费用收取，以此资金奖励提供优秀内容的作者；
以武侠文化传遍世界为宗旨，财务公开；
本人余生所主导制作的作品均严守此倡议。
我知道这篇文章一发，可能会得罪不少人，甚至以后没有游戏路，但为侠者岂能顾己。
不有行者，无以图将来，不有死者，无以召后起。
雷泽天下
晁越
癸巳年辛酉月丙申日
注：
DnD规则指龙与地下城规则，由TSR公司创作，面向各产业授权使用的规则，有十分优秀的文学作品《龙枪编年史》等；该公司由于商业模式落后，被威世智公司收购，其后发布了更为简洁的新规则，并将其部分Open Game License（OGL，开放性游戏许可），最终传遍世界。
D20 SRD 3.5中文版
什么是SRD
SRD(System Reference Document)是一套包含了规则、种族、职业、专长、技能、多种系统、法术、魔法物品、怪物的全面工具箱，与Wizards of the Coast的Dungeons & Dragons和其他角色扮演游戏的d20系统版相兼容。你可以在Open Game License的前提下将此系统视作Open Game Content，并有权使用、修改、分发。
评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述 
